Dois corpos têm massas $m_1$ e $m_2$. Aplicando-se as forças $\vec F_1$ e $\vec F_2$ em $m_1$ e $m_2$, estas passam a ter acelerações $\vec a_1$ e $\vec a_2$, respectivamente. Como resultados possíveis para as acelerações, teremos, EXCETO:
a)Se $|\vec F_1|=|\vec F_2|$ e $m_1>m_2$, então $|\vec a_1|<|\vec a_2|$.
b)Se $|\vec F_1|=|\vec F_2|$ e $m_1=m_2$, então $|\vec a_1|=|\vec a_2|$.
c)Se $|\vec F_1|>|\vec F_2|$ e $m_1|\vec a_2|$.
d)Se $|\\vec F_1|>|\\vec F_2|$ e $m_1=m_2$, então $|\\vec a_1|\\ge |\\vec a_2|$.
e)Se $\\vec F_1=\\vec F_2$ e $m_1=m_2$, então $\\vec a_1=\\vec a_2$.
Gabarito oficial UFLA 2001.2
Alternativa: DRessalva: a Q14 é matematicamente inconsistente na versão disponibilizada; veja a auditoria na resolução.
GABARITO COMENTADO MÉTODO TEFIdeia central: A relação básica é $\\vec a=\\vec F/m$. O gabarito oficial assinala D, mas a desigualdade inclusiva impressa nessa alternativa também é satisfeita nas condições descritas.
Passo 1 — Partir da segunda lei. Para massas positivas, o módulo da aceleração é diretamente proporcional ao módulo da força resultante e inversamente proporcional à massa.
$|\\vec a|=\\dfrac{|\\vec F|}{m}$
Passo 2 — Verificar A, B e C. Com mesma força, massa maior implica aceleração menor; com mesmo par força/massa, os módulos são iguais; com maior força e menor massa, o módulo da aceleração é maior.
Passo 3 — Conferir a alternativa D conforme impressa. Se $m_1=m_2$ e $|\\vec F_1|>|\\vec F_2|$, segue necessariamente uma desigualdade estrita. Logo, a desigualdade inclusiva $\\ge$ escrita na opção D também é matematicamente verdadeira.
$|\\vec a_1|>|\\vec a_2|\\ \Longrightarrow\\ |\\vec a_1|\\ge |\\vec a_2|$
Passo 4 — Verificar a opção E. Se os vetores força e as massas são iguais, também o são os vetores aceleração.
$\\vec a_1=\\dfrac{\\vec F_1}{m_1}=\\dfrac{\\vec F_2}{m_2}=\\vec a_2$
Conclusão: O gabarito oficial indica D; entretanto, não existe alternativa logicamente incorreta no texto impresso.
Auditoria TEF: Inconsistência no gabarito oficial versus enunciado: a opção D usa $\\ge$ (“maior ou igual”), que é consequência de $>$; se usasse $\\le$, seria falsa. Não foi alterada a desigualdade original.