Um objeto, inicialmente a uma distância $2R$ do foco de um espelho côncavo de raio $R$, se desloca em direção ao centro do espelho ao longo de seu eixo com certa velocidade. Com relação à sua imagem, pode-se afirmar que ela se
a)afasta do centro com velocidade três vezes maior que a do objeto.
b)afasta do centro com velocidade três vezes menor que a do objeto.
c)aproxima do centro com velocidade três vezes maior que a do objeto.
d)aproxima do centro com velocidade três vezes menor que a do objeto.
e)aproxima do centro com velocidade igual à do objeto.
ResoluçãoPara o espelho côncavo, $f=R/2$. Como o objeto está inicialmente a uma distância $2R$ do foco, sua distância ao vértice é $p=2R+R/2=5R/2$.
Pela equação dos espelhos, $1/f=1/p+1/p^{\prime}$, obtém-se inicialmente $p^{\prime}=5R/8$. Assim, a imagem está entre o foco e o centro de curvatura.
Quando o objeto se aproxima do espelho, a imagem se desloca em direção ao centro de curvatura. Essa parte qualitativa coincide com a alternativa que aparece assinalada no exemplar.
Entretanto, a razão de velocidades indicada nessa alternativa não é compatível com a equação dos espelhos. Isso pode ser verificado sem cálculo diferencial: se o objeto passar de $p=5R/2$ para $p=2R$, ele terá se deslocado $R/2$. A imagem passa de $5R/8$ para $2R/3$, deslocando-se apenas $R/24$. Nesse trecho, a razão entre os módulos dos deslocamentos é $(R/24)/(R/2)=1/12$, e não $1/3$.
Além disso, essa razão muda conforme as posições do objeto e da imagem. Portanto, os dados do enunciado não sustentam a relação constante de velocidade proposta nas alternativas.
Conclusão: há uma inconsistência entre o enunciado e as alternativas. A alternativa d aparece assinalada no exemplar disponível, mas sua relação quantitativa não é fisicamente validada. Sem documentação adicional, não se deve afirmar que houve anulação oficial da questão.