Um semáforo, em equilíbrio estático, está instalado em uma via urbana, e é sustentado por uma haste horizontal fixa em um poste vertical e por um cabo com inclinação de $30^\circ$ conforme a figura abaixo. Em relação à distribuição e intensidade das forças que atuam no ponto X, é CORRETO afirmar:

Vamos listar as forças sobre o ponto X, onde o fio do semáforo, a haste e o cabo se encontram: o peso do semáforo $\vec P$ (para baixo, transmitido pelo fio), a tração $\vec T$ do cabo (ao longo do cabo, para cima e para o poste) e a força $\vec F_h$ da haste (horizontal, empurrando X para fora do poste). São três forças, e como X está em equilíbrio estático, a soma delas é nula em cada direção:
$\text{vertical: }T\,\mathrm{sen}\,30^\circ=P\qquad\text{horizontal: }T\cos30^\circ=F_h$
• Só duas forças atuarem: errado, a haste também exerce força horizontal sobre X; sem ela a componente horizontal da tração não seria equilibrada.
• Peso e componente vertical da tração serem par ação-reação: errado. Ação e reação (3ª lei) atuam em corpos diferentes e têm a mesma natureza. Peso e tração atuam no mesmo ponto X e se anulam porque a soma das forças é zero, o que é a condição de equilíbrio e não a 3ª lei.
• Mudar o ângulo para $40^\circ$ muda a tração (pela condição $T\,\mathrm{sen}\,\theta=P$), mas não muda o peso do semáforo; peso depende da massa e de $g$. O raciocínio de que o peso aumenta está invertido.
• Soma das forças horizontais diferente de zero: errado. A componente horizontal da tração é equilibrada pela força da haste, de modo que a soma na horizontal é nula.
• Já a última afirmação diz exatamente o que a condição de equilíbrio exige: a soma das componentes é nula tanto no eixo horizontal quanto no eixo vertical.


